Este verano el "periodista" Aníbal Malvar publicaba en el medio online "Cuarto Poder" este artículo. En él, el mensaje que se intenta transmitir es que UPyD quería "capitalizar los logros del 15M". Algo harto difícil de defender, si tenemos en cuenta que UPyD siempre se ha desvinculado del movimiento y que además en el sector radical del 15M siempre se ha perseguido a este partido. Hasta aquí todo bien, otro periodista más que pretende desprestigiar a UPyD o lanzar bulos contra ellos, el pan de cada día. El problema aparece cuando veo con asombro que para intentar transmitir dicho bulo, utiliza mi nombre y, encima, miente descaradamente.
En ese momento (8 de julio 2012) yo escribo al medio y al periodista pidiéndoles que quiten dicha información falsa:
Hola @cuartopoder, me gustaría aclararos que la información de este artículo cuartopoder.es/invitados/el-1… en especial la referente a mi ES ERRÓNEA.
— rafapacheco.com (@rafapachecocom) 8 de julio de 2012
Decís, @cuartopoder, q DRY celebró una asamblea el 18D. Es falso, lo que hubo el 18D fue una manifestación por #1persona1voto. @anibalmalvar
— rafapacheco.com (@rafapachecocom) 8 de julio de 2012
Decís, @cuartopoder, q @fabiogandara decidió unilateralmente crear @dry_org. Es falso, se decidió en asamblea general nacional de todo DRY.
— rafapacheco.com (@rafapachecocom) 8 de julio de 2012
Decís, @cuartopoder, q yo soy el "responsable de organización de @upyd en el sudeste de Madrid" cuando ni siquiera estoy afiliado. De traca.
— rafapacheco.com (@rafapachecocom) 8 de julio de 2012
A todo esto, si en mi blog tenéis mi email, mis twitters, mi página de facebook... ¿tanto os costaba preguntarme @cuartopoder @anibalmalvar?
— rafapacheco.com (@rafapachecocom) 8 de julio de 2012
En fin @cuartopoder, deciros q vuestro redactor @anibalmalvar ha escrito una noticia con muchos datos erróneos, por si queréis rectificar.
— rafapacheco.com (@rafapachecocom) 8 de julio de 2012
La respuesta del medio fue que "rectificara en el artículo", vaya, que pusiera un comentario y asunto resuelto, mentira intacta.
@rafapachecocom Tienes la oportunidad de rectificar cuanto quieras en el post de @anibalmalvar. bit.ly/LA9z4QTe invitamos a hacerlo
— cuartopoder.es (@cuartopoder) 8 de julio de 2012
Ante esto, yo pongo un comentario y lo dejo pasar.PERO, hace unos días una compañera de trabajo me comenta que si yo era "responsable de UPyD del sudeste de Madrid". Ay amigos!, nuestro querido Google. De nada sirve un comentario a la noticia, el buscador te muestra solo tres líneas del artículo, la mentira está difundida. Ante esto, yo vuelvo a escribir al medio, pidiéndoles de nuevo que rectifiquen la información falsa que han dado de mi.
@cuartopoder @anibalmalvar Hace tiempo os pedí rectificarais la información FALSA que dais en este artículo sobre mi cuartopoder.es/invitados/el-1…
— rafapacheco.com (@rafapachecocom) 1 de marzo de 2013
A lo que ellos vuelven a contestar, "rectifica tú en los comentarios":
@rafapachecocom Ya la rectificaste tú mismo en los comentarios y puedes volver a rectificarla.
— cuartopoder.es (@cuartopoder) 1 de marzo de 2013
Yo me quedo a cuadros claro...
Es el colmo, un periódico, @cuartopoder, que reconoce abiertamente haber mentido, pero se niega a rectificar ni una coma de su falsedad. O_o
— rafapacheco.com (@rafapachecocom) 1 de marzo de 2013
Ante mi insistencia - se que no es para tanto pero, ¿por qué voy a permitir que un medio escriba información FALSA sobre mi y que cada vez que alguien me busque en Google lea dicha mentira? - los de Cuarto Poder me dicen que puedo escribir un artículo en su medio explicando las falsedades publicadas en el otro. Si os fijáis, te dan opción a escribir un artículo, pero nada de cambiar la información dada en el artículo original, por lo que la mentira queda intacta. Cada vez que la "googlees" aparecerá el artículo lleno de falsedades, independientemente de que publiquen uno nuevo reconciéndolas como erróneas.
Así que esto es lo que les he mandado, a la espera quedo de que lo publiquen, pero asumiendo ya, que las mentiras difundidas por Cuarto Poder quedarán intactas.
Yo, Rafael Pacheco Ramos, en ejercicio del derecho de rectificación que reconoce la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, y en relación con la noticia publicada en el medio digital Cuarto Poder el día 8 de julio de 2012, titulada “El 15-M prepara un ‘hakeo’ judicial contra los exdirectivos de Bankia” y firmada por Aníbal Malvar, solicito la publicación de las siguientes manifestaciones:
1.
Párrafo 12 de la noticia: “Miembros de
UPyD empezaron a aproximarse de forma significativa al 15-M a raíz de una
asamblea, celebrada el 18 de diciembre de 2011, en la que los indignados
trataron la reforma de la ley electoral, o sea, la abolición de una Ley d´Hont
que favorece claramente a los dos partidos mayoritarios. Aquella asamblea había
sido promovida por DRY, y los militantes de UPyD se identificaron como tales.”
Aclaración: El día 18 de diciembre de 2011 no se celebró ninguna asamblea, ese día salimos en la manifestación “¡Una persona, un voto!” (más info), convocada por la plataforma Democracia Real Ya y otros activistas, entre los que me encuentro. A esa manifestación acudieron miembros de UPyD, pero en ningún momento se celebró ningún acto de debate ni asamblea entre estos y los activistas convocantes. A la manifestación también acudieron miembros de EQUO, PACMA, Escaños en Blanco, Izquierda Unida, PUM+J o Partido Pirata, con los que tampoco se celebró ninguna asamblea.
Aclaración: El día 18 de diciembre de 2011 no se celebró ninguna asamblea, ese día salimos en la manifestación “¡Una persona, un voto!” (más info), convocada por la plataforma Democracia Real Ya y otros activistas, entre los que me encuentro. A esa manifestación acudieron miembros de UPyD, pero en ningún momento se celebró ningún acto de debate ni asamblea entre estos y los activistas convocantes. A la manifestación también acudieron miembros de EQUO, PACMA, Escaños en Blanco, Izquierda Unida, PUM+J o Partido Pirata, con los que tampoco se celebró ninguna asamblea.
2.
Párrafo 14: “A los tres días, los
promotores de la Asociación DRY fueron expulsados, y varios miembros de UPyD,
vinculados a los indignados, se les adhirieron.”
Aclaración: En la Asamblea General de la plataforma Democracia Real Ya celebrada semanas antes en Getafe, se decidió por mayoría constituirse como asociación, pasar dos meses trabajando en la redacción de los estatutos y celebrar otra asamblea general para su aprobación. La “expulsión” de la que habla el artículo no es de la antigua plataforma DRY, si no de aquellos contrarios a la decisión tomada por la mayoría en dicha asamblea. Respecto a los “miembros de UPyD” que se adhirieron no conozco a ninguno. Estaría bien saber a quienes se refiere el medio, si los hay. (Que ya os digo yo que no los hay)
Aclaración: En la Asamblea General de la plataforma Democracia Real Ya celebrada semanas antes en Getafe, se decidió por mayoría constituirse como asociación, pasar dos meses trabajando en la redacción de los estatutos y celebrar otra asamblea general para su aprobación. La “expulsión” de la que habla el artículo no es de la antigua plataforma DRY, si no de aquellos contrarios a la decisión tomada por la mayoría en dicha asamblea. Respecto a los “miembros de UPyD” que se adhirieron no conozco a ninguno. Estaría bien saber a quienes se refiere el medio, si los hay. (Que ya os digo yo que no los hay)
3.
Párrafo 15 y 16: “La sospecha tomó cierto
cuerpo, aunque siempre gaseoso, cuando Rafael Pacheco, responsable de
organización de UPyD en el sudeste de Madrid, emitió un comunicado de apoyo a
los expulsados.
En su blog, el upeydista Rafa Pacheco plantó…”
Aclaración: No soy “responsable de organización de UPyD en el sudeste de Madrid”, no tengo ningún cargo en dicho partido ni en ningún otro, no estoy afiliado a ningún partido, ni sindicato, ni organización empresarial. No es cierto, tampoco, que yo emitiera un “comunicado de apoyo a los expulsados”, como dice el artículo.
En su blog, el upeydista Rafa Pacheco plantó…”
Aclaración: No soy “responsable de organización de UPyD en el sudeste de Madrid”, no tengo ningún cargo en dicho partido ni en ningún otro, no estoy afiliado a ningún partido, ni sindicato, ni organización empresarial. No es cierto, tampoco, que yo emitiera un “comunicado de apoyo a los expulsados”, como dice el artículo.
Ya veremos en qué queda la cosa, si finalmente rectifican el artículo (que no creo), si publican este texto de rectificación (que espero) o si no hacen nada, como hasta ahora (que tampoco me extrañaría). Seguiremos informando, ¡gracias por estar allí!
Editado:
Estamos a 23 de marzo, ha pasado ya más de una semana desde que les mandé "mi derecho a rectificación". No lo han publicado. No han vuelto a decir nada. No sólo es que la mentira siga intacta, es que al parecer tampoco tenemos derecho a rectificar. Vaya ejemplo de integridad periodística estos de Cuarto Poder...
Si queréis echarme una mano:
Podéis escribirles a su Twitter aquí, a su Facebook aquí, escribirles a "Mesa de Redacción, S. L. Paseo de la Habana, 9. 28036-Madrid" o llamarles al 914113219.
También podéis escribir por Twitter directamente al periodista que dio la información falsa, Anibal Malvar, al director del "medio" Francisco Frechoso, al subdirector Juan Carlos Escudier y a sus administradores Pedro de Alzaga y Silvia Padrón contestando a este tweet en el que los nombro: AQUÍ.
Gracias por el apoyo de antemano. Por un periodismo de calidad y SIN MENTIRAS.
Editado II:
Muchísimas gracias a todos por la 'presión' que habéis ejercido. Si bien no han cambiado el artículo original, sí han publicado la rectificación (28 marzo). Podéis verla aquí: Rectificación de Rafael Pacheco Ramos
Con esto cerramos este triste tema. Aunque la mentira permanezca intacta, al menos hay una rectificación publicada. Un fuerte abrazo a todos, y de nuevo, ¡gracias!
PD: Si algún día el medio retira la noticia falsa, yo haré lo propio con este post.
Editado:
Estamos a 23 de marzo, ha pasado ya más de una semana desde que les mandé "mi derecho a rectificación". No lo han publicado. No han vuelto a decir nada. No sólo es que la mentira siga intacta, es que al parecer tampoco tenemos derecho a rectificar. Vaya ejemplo de integridad periodística estos de Cuarto Poder...
Si queréis echarme una mano:
Podéis escribirles a su Twitter aquí, a su Facebook aquí, escribirles a "Mesa de Redacción, S. L. Paseo de la Habana, 9. 28036-Madrid" o llamarles al 914113219.
También podéis escribir por Twitter directamente al periodista que dio la información falsa, Anibal Malvar, al director del "medio" Francisco Frechoso, al subdirector Juan Carlos Escudier y a sus administradores Pedro de Alzaga y Silvia Padrón contestando a este tweet en el que los nombro: AQUÍ.
Gracias por el apoyo de antemano. Por un periodismo de calidad y SIN MENTIRAS.
Editado II:
Muchísimas gracias a todos por la 'presión' que habéis ejercido. Si bien no han cambiado el artículo original, sí han publicado la rectificación (28 marzo). Podéis verla aquí: Rectificación de Rafael Pacheco Ramos
Con esto cerramos este triste tema. Aunque la mentira permanezca intacta, al menos hay una rectificación publicada. Un fuerte abrazo a todos, y de nuevo, ¡gracias!
PD: Si algún día el medio retira la noticia falsa, yo haré lo propio con este post.
la pregunta es: dada tu peticion, de buena fe, de que corrijan por sus desinformaciones, y dado que les has dejado un plazo prudente ¿por qué no les denuncias ya por injurias, para que un juez les oblique a rectificar lo que a ellos no les sale de ahi?
ResponderEliminarUn saludo
Pues porque cuesta bastante dinero y porque confío en que la presión social les haga rectificar, de ahí la importancia de que la gente conteste a este tweet: https://twitter.com/rafapachecocom/status/315471030909038592
ResponderEliminar